Порядок рецензування

  1. Рецензування (експертна оцінка) рукописів наукових статей проводиться з метою підтримання високого науково-теоретичного рівня журналу «Дидактика» та відбору найбільш цінних і актуальних наукових праць.
  2. Наукові статті, що надходять до редакції, проходять первинний контроль на повноту і правильність їх оформлення та відповідність Інструкції для авторів, викладеній на сайті.
  3. Первинну експертну рецензію наукової статті проводить головний редактор або заступник головного редактора.
  • У разі відсутності члена редакційної колегії – куратора відповідного напряму, зовнішнього рецензента на подану статтю визначає головний редактор (заступник головного редактора).
  • Рецензенти повинні бути відомими експертами в темі представленого рукопису та мати публікації в галузі досліджень (бажано протягом останніх 5 років).
  1. Після експертної оцінки наукової статті рецензент може:
  • рекомендувати статтю для розміщення;
  • рекомендувати статтю до публікації після авторської доопрацювання з урахуванням висловлених зауважень і побажань;
  • не рекомендувати статтю для розміщення.

Якщо рецензент рекомендує статтю для розміщення після доопрацювання з урахуванням зауважень або не рекомендує статтю до публікації, в рецензії має бути зазначено причину такого рішення.

Редакція рекомендує при рецензуванні використовувати розроблену стандартну форму відгуку, яка розміщена на сайті сайту.

  1. При рецензуванні наукових статей рецензенти повинні:
  • звернути особливу увагу на актуальність наукової проблеми, порушеної в статті;
  • охарактеризувати теоретичне та прикладне значення виконаного дослідження;
  • оцінити, наскільки висновки автора співвідносяться з існуючими науковими концепціями;
  • дотримання авторами правил наукової етики, коректність посилань на літературні джерела.

Необхідним елементом рецензії має бути оцінка рецензентом особистого внеску автора у вирішення проблеми, що розглядається.

У рецензіях доцільно відзначати відповідність стилю, логіку та наявність науковості викладу, а також робити висновки щодо достовірності та обґрунтованості висновків автора (авторів) у цій статті.

  1. Наукові статті можуть надсилатися на доопрацювання:
  • недостатня експертна кваліфікація, зазначена в питаннях, що розглядаються в науковій статті;
  • недостатньо високий рівень первинної експертної оцінки;
  • гостра полеміка положень, висловлених у науковій статті.
  1. Оформлена рецензія надсилається до редакції електронною поштою у вигляді скан-копії
  2. Редакція надсилає авторам копії рецензій (без назви, щоб не розголошувати дані рецензента) або мотивовану відмову редакції в публікації саме цього рукопису.